Podczas gdy szkło fotowoltaiczne opiera się na jednostronnej-powłoce AR ze względu na swoją laminowaną strukturę, szkło osłonowe do płaskich-kolektorów termicznych wykorzystuje zupełnie inną ścieżkę-od szkła-powlekanego dwustronnie do szkła całkowicie niepowlekanego.
Wszystko zależy od tego, jak szkło zostanie umieszczone w montażu.
W przeciwieństwie do szkła fotowoltaicznego, które jest zespolone bezpośrednio z ogniwem słonecznym, szklana osłona płaskiego-kolektora płytowego pełni funkcję górnego okna ochronnego. Gdy zarówno zewnętrzna, jak i wewnętrzna powierzchnia są wystawione na działanie powietrza, wymagania optyczne całkowicie się zmieniają:
🔹 Argumenty za podwójną-powłoką boczną: światło przechodzi przez dwie granice powietrze-do-szkła. Każda powierzchnia charakteryzuje się 4% utratą odbicia, co powoduje spadek całkowitej transmitancji do około 91%. Zastosowanie powłoki AR po obu stronach eliminuje odbicia na obu stykach, zwiększając całkowitą przepuszczalność światła do niewiarygodnych 97% do 98%, co zapewnia maksymalną wydajność ogrzewania!
🔹 Argument za zerową powłoką: W przypadku niektórych rynków, gdzie panują trudne warunki zewnętrzne, duże zapylenie lub mniejsze budżety projektów, niektórzy klienci wolą eliminować ryzyko zużycia powłoki w długim okresie użytkowania. Niepowlekane, ultraprzezroczyste szkło-zapewnia bardzo praktyczną i niezawodną transmitancję bazową na poziomie około 91,5% przy zerowym ryzyku konserwacji.
Jedzenie na wynos? Projektowanie szkła fotowoltaicznego koncentruje się na bezpieczeństwie laminowania. Jednakże konstrukcja kolektora płaskiego-płytowego zapewnia piękną równowagę pomiędzy maksymalną wydajnością cieplną a wytrzymałością.