Półkulisty LT czy pionowy LT: co jest bardziej odpowiednie w przypadku szkła szklarniowego?

Aug 13, 2026

Zostaw wiadomość

Oceniając szkło szklarniowe,Pionowy LT i półsferyczny LT opisują różne warunki optyczne i odpowiadają na różne pytania dotyczące wydajności świetlnej.

1. Pionowy LT: kontrolowane warunki laboratoryjne

Pionowy LT (przepuszczanie światła)mierzy transmisję światła widzialnego, gdy światło wpada do szkła pod stałym, prawie-pionowym kątem. W badaniach laboratoryjnych stan ten jest wysoce kontrolowany i powtarzalny.

Na przykład rozproszone szkło szklarniowe może pokazywać:

Pionowy LT=91%

Oznacza to, że pod prostopadłym strumieniem światła przez szybę przechodzi 91% światła widzialnego.

Pionowy LT jest przydatny, ponieważ pozwala:

Łatwe porównanie różnych produktów szklanych

Standaryzowana kontrola jakości

Wyczyść wartości referencyjne w arkuszach danych technicznych

Jednak reprezentuje tylkopojedynczy kąt padania, a nie tak zachowuje się światło słoneczne w prawdziwych środowiskach szklarniowych.

2. Półkulisty LT: Prawdziwe środowisko słoneczne

Półkulisty LTmierzy transmisję światła w szerokim zakresie kątów padania, symulując warunki światła dziennego na całej półkuli.

W rzeczywistości światło słoneczne:

Zmienia kąt w ciągu dnia

Różni się w zależności od pory roku

Przedostaje się do szklarni z wielu kierunków w wyniku rozproszenia w atmosferze

Z tego powodu półsferyczny LT jest generalnie niższy niż pionowy LT. Na przykład:

Pionowy LT=91% → Półkulisty LT=82%

Różnica ta występuje, ponieważ pod kątem ukośnym:

Odbicie wzrasta na powierzchni szkła

Rozpraszanie wewnętrzne staje się bardziej złożone

Struktury dyfuzyjne kierują część światła z dala od bezpośredniej transmisji

3. Dlaczego różnica ma znaczenie

Kluczową kwestią nie jest to, że jedna wartość jest „lepsza” lub „gorsza”, ale to, że ją opisująróżne rzeczywistości optyczne:

Pionowy LT=wyidealizowany, wydajność pod jednym-kątem

Zintegrowana półkulista LT =,-rzeczywista wydajność energii słonecznej

W przypadku projektowania szklarni Hemispherical LT jest często bardziej odpowiedni, ponieważ lepiej odzwierciedlarzeczywista ilość użytecznego światła wpadającego do środowiska upraw w czasie.

4. Szczególne znaczenie szkła rozproszonego

Różnica między tymi dwiema wartościami staje się bardziej znacząca wRozproszone lub wzorzyste szkło szklarniowe.

Wytłaczana lub teksturowana powierzchnia ma na celu:

Rozpraszają wpadające światło

Zmniejsz intensywność wiązki bezpośredniej

Popraw rozsył światła w daszku

Jednak ta struktura oznacza również, że zachowanie optyczne w dużym stopniu zależy-od kąta. W rezultacie:

Pionowy LT może wydawać się stosunkowo wysoki

Półkulisty LT może zmniejszyć się bardziej zauważalnie

Nie jest to wada, ale aCharakterystyka funkcjonalna projektu dyfuzyjnego.

5. Bardziej kompletna ocena: LT + Haze + Półkulisty LT

Aby właściwie ocenić właściwości szkła szklarniowego, jedna liczba nie wystarczy. Pełniejszy profil optyczny obejmuje:

Pionowy LT→ laboratoryjna wartość referencyjna

Półkulisty LT→ transmisja światła-z prawdziwego świata

Mgła→ stopień rozproszenia i rozproszenia światła

Razem te parametry opisują oba:

Ilość światła (ile światła dociera)

Jakość światła (sposób dystrybucji światła w szklarni)

Wniosek

Wydajność laboratoryjna w pionie LT=ze stałym-kątem
Półkulisty LT=pod wieloma-kątami, w-rzeczywistym świecie wydajność słoneczna

Do nowoczesnych zastosowań w szklarniach,-zwłaszcza w-wysokich systemach ze szkłem rozproszonym-Półkulisty LT jest często bardziej reprezentatywnym wskaźnikiem rzeczywistych warunków uprawy, podczas gdy pionowa LT pozostaje niezbędna do standardowych porównań.

Wyślij zapytanie